Asimetría de apoyo sostenida durante tres días en la vaca 4821. El sistema marcó el patrón al comparar la duración del paso entre patas traseras. Revisión en manga confirmó una lesión en el dedo lateral; se aplicó vendaje y se separó del grupo durante una semana.

Descenso del tiempo de rumia por debajo de la línea base de las dos semanas previas en cuatro animales del mismo corral. Se anotó un cambio de ración ese mismo día, lo que explicó la variación sin necesidad de intervención veterinaria.

Aumento del número de desplazamientos entre comedero y zona de agua durante la madrugada. Coincidió con una subida de temperatura registrada en la nave. La alerta se cerró como ambiental tras comprobar que el comportamiento volvió a la normalidad al día siguiente.

Detección de marcha irregular en la vaca 5107 durante la salida del ordeño. La revisión en manga no encontró lesión visible; se mantuvo el seguimiento y el patrón desapareció a los cuatro días. Quedó registrado como falso positivo para ajustar el umbral de sensibilidad.

Puesta en marcha de dos cámaras en el comedero y una en el pasillo central. Durante los primeros siete días el sistema solo recogió datos para construir la línea base por animal, sin emitir alertas. A partir del octavo día comenzaron a generarse detecciones comparables con las del resto de naves.